79023_2107448 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС23-19660 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 октября 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на  определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии  от 03.11.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда  от 13.03.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 06.07.2023, принятые в деле № А79-1777/2021 о несостоятельности  (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (должника) по заявлению кредитора о включении в реестр  требования в размере 1 920 000 рублей,  

установил:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии  от 03.11.2022, оставленным без изменения постановлением Первого  арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 и постановлением  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2023, в удовлетворении  заявления отказано.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств совершения сделки.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Представленные доказательства в подтверждение наличия и размера  заемных обязательств должника суды признали не отвечающими критериям  статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и пункту 26 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35  «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве» для установления основанного на них требования в реестре.  

Требуемый переоценка обстоятельств спора не попадает под основания  для кассационного пересмотра судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова