79005_1903404 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС22-6855 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21 ноября 2022 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Норд-Даймонд» на определение Арбитражного суда  Красноярского края от 27.09.2021, постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 14.04.2022 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 21.07.2022 по делу № А33-33501/2019,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Норд-Даймонд» (далее – должник) его конкурсный  управляющий обратился с заявлением о признании недействительными  платежей в размере 11 000 000 руб., совершенных 05.06.2019 и 30.06.2020 в  пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – банк) во  исполнение мирового соглашения, о применении последствий  недействительности сделок.  

Определением суда первой инстанции от 27.09.2021, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.04.2022 и  округа от 21.07.2022, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные  судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и  апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа,  исходили из недоказанности осведомленности банка о наличии у должника  признаков неплатежеспособности, а также совершении одного платежа в  соответствии с установленным мировым соглашением графиком, а второго – за  счет третьего лица, а не из средств конкурсной массы.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев