79005_1445453

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-9887(5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 мая 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Голденберг» (далее – должник) ФИО1  на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2019,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2020 по делу   № А40-80513/2017, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный  управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с  заявлением о замене взыскателя ФИО2 по  исполнительному листу серии ФС  № 030305392 на ФИО1, выдаче  исполнительного листа на принудительное исполнение определения  Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2019 по настоящему делу. 

Определением суда первой инстанции от 09.08.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.10.2019 и  округа от 22.01.2020, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить принятые  по обособленному спору судебные акты в связи с существенными  нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили  представленные по делу доказательства, и, исходя их конкретных  обстоятельств дела, пришли к выводу о необоснованности заявленных  конкурсным управляющим должником ФИО1 требований. 

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не  свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к  установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда  при кассационном производстве. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев