ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС25-15134

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 декабря 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство закрытого акционерного общества «Востокбункер» (далее – общество) о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 24 декабря 2024 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 октября 2025 г. по делу № А51-13734/2024,  

у с т а н о в и л:

Общество 19 декабря 2025 г. обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. 

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя поступило ходатайство о возращении кассационной жалобы, подписанное представителем ФИО1, действующим на основании доверенности от 28 июля 2025 г. № 28/25.  

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2915 АПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления. 

Из материалов кассационного производства не усматривается, что отзыв обществом кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.  

С учетом изложенного ходатайство о возвращении кассационной жалобы следует удовлетворить, а жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу. 

Кассационная жалоба, а также платежное поручение от 20 ноября 2025 г. № 3027, поданы обществом в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и бумажный носитель платежного поручения в адрес заявителя не возвращаются. 

Уплаченная обществом при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 3 указанной статьи к поданному в налоговый орган заявлению о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по рассматриваемым судами делам прилагается судебный акт, которым решен вопрос о возврате уплаченной суммы государственной пошлины, или соответствующая справка суда, а также копия платежного документа. 

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

Удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества «Востокбункер» о возвращении кассационной жалобы. 

Возвратить закрытому акционерному обществу «Востокбункер» кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Приморского края от 24 декабря 2024 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 октября 2025 г. по делу № А51-13734/2024 без рассмотрения по существу. 

Возвратить закрытому акционерному обществу «Востокбункер» из федерального бюджета 80 000 руб. государственной пошлины, уплаченных по платежному поручению от 20 ноября 2025 г. № 3027. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева