79008_1917145 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС22-25512 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14.12.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети  Ленэнерго» (ответчик) на постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.05.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 28.09.2022 по делу Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-48181/2021 по иску  открытого акционерного общества «Объединенная энергетическая компания» к  публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» о взыскании  168 104 285 руб. 62 коп. задолженности, 19 050 957 руб. 65 коп. неустойки, при  участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований на предмет спора, Комитета по тарифам Санкт-Петербурга,  Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области, общества с  ограниченной ответственностью «Тиккурила», общества с ограниченной  ответственностью «Центр международной торговли и научно-технического  сотрудничества», общества с ограниченной ответственностью «Аванта»,  публичного акционерного общества «Мегафон»,  

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 17.01.2022 иск удовлетворен.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 26.05.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 28.09.2022, решение суда отменено, принят новый  судебный акт о взыскании с ответчика в пользу истца 168 104 285 руб. 62 коп.  долга, 21 003 634 руб. 37 коп. неустойки.  

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты,  полагая их незаконными и необоснованными, возражая против выводов судов,  и принять новый судебный акт об отказе в иске.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли  на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Удовлетворяя исковые требования в указанном размере, суды  руководствовались статьями 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, Правилами  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии  и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, и, исследовав и оценив  представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из отсутствия  оснований для освобождения ответчика (заказчик) от оплаты оказанных истцом  (исполнитель) услуг по передаче электроэнергии в спорный период.  

Доводы заявителя жалобы об отсутствии договорных отношений между  сторонами по оказанию спорных услуг, о несогласии с размером взысканной  неустойки подлежат отклонению, как не составляющие оснований для  пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.  Приведенные доводы были предметом исследования судов, получили  надлежащую правовую оценку, пересмотр которой к компетенции суда  кассационной инстанции не относится.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда    Российской Федерации О.Ю. Шилохвост