ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 306-КГ15-7675 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва «02» июня 2015г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу крестьянского фермерского хозяйства «Мурасова Юрия  Владимировича» (Волгоградская область, Новониколаевский район,  пос. Комсомольский) на решение Арбитражного суда Волгоградской области  15.04.2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от  27.06.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  19.11.2014 по делу № А12-1629/2014,  

по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива  имени Ленина к администрации Новониколаевского муниципального района  Волгоградской области, обществу с ограниченной ответственностью  «Крестьянское хозяйство «Надежда» о признании решения незаконным,  признании ненормативного правового акта недействительным, признании  недействительным договора купли-продажи,  

установил:

сельскохозяйственный производственный кооператив имени Ленина (далее  – кооператив) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с  заявлением к администрации Новониколаевского муниципального района  Волгоградской области (далее – администрация), обществу с ограниченной  ответственностью «Крестьянское хозяйство «Надежда» (далее – общество) о  признании недействительными постановления от 26.12.2012 № 1138 «О  предоставлении земельного участка в собственность за плату ООО «КХ  «Надежда» и договора купли-продажи земельного участка от 28.12.2012 № 185;  применении последствий недействительности сделки в виде возврата  

земельного участка администрации; признании незаконным отказа  администрации в предоставлении в собственность СПК им. Ленина земельного  участка площадью 1 637 000 кв. м с кадастровым номером 34:20:040006:171,  расположенного по адресу: Волгоградская область, Новониколаевский район,  Алексиковское сельское поселение, выраженного в письме от 24.10.2013 №  3746; понуждении администрации принять решение о предоставлении в  собственность кооперативу указанного земельного участка, после чего  подготовить и направить в адрес СПК им. Ленина проект договора купли- продажи спорного земельного участка (с учетом уточнения заявленных  требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.04.2014,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.07.2014, в удовлетворении заявленных требований  отказано.  

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.11.2014  названные судебные акты отменил, заявленные требования удовлетворил  в части признания недействительным постановления администрации  от 26.12.2012 № 1138, признании недействительным (ничтожным) договора  купли-продажи земельного участка от 28.12.2012 № 185. В части требований  о применении последствий недействительности договора купли-продажи  от 28.12.2012 № 185 и признании незаконным отказа администрации  от 24.10.2013 № 3746 в предоставлении в собственность земельного участка  дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской  области.  

Крестьянское фермерское хозяйство «Мурасова Юрия Владимировича»  (далее – КФХ «Мурасова Юрия Владимировича») в порядке, предусмотренном  статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  на указанные судебные акты, ссылаясь на то, что они приняты о правах и  обязанностях КФХ «Мурасова Юрия Владимировича», не привлеченного к  участию в настоящем деле.  

Между тем, из анализа обжалуемых судебных актов и доводов  кассационной жалобы не следует, что данные судебные акты содержат какие- либо выводы о правах и об обязанностях КФХ «Мурасова Юрия  Владимировича».  

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с пунктом 2 части 1  статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит возврату.  

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 42, 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

кассационную жалобу крестьянского фермерского хозяйства «Мурасова Юрия Владимировича» возвратить без рассмотрения по существу. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков