ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС16-16267 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 09.03.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив ходатайство Комитета по управлению муниципальной собственностью  города Барнаула (далее – комитет) об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи,  

установила: 

акционерное общество «Барнаульская теплосетевая компания» (далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.12.2015,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016,  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2016  по делу № А03-10556/2015.  

Определением от 21.02.2017 кассационная жалоба общества с делом  передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.03.2017  в 10 часов 00 минут (по московскому времени).  

Комитетом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного  суда Алтайского края.  

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле,  и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии  

заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих  арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи.  

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О  внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в  арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела.  

Поскольку имеется техническая возможность проведения судебного  заседания с использованием видеоконференц-связи при содействии  Арбитражного суда Алтайского края 27.03.2017 в 10 часов 00 минут (по  московскому времени), ходатайство подлежит удовлетворению.  

На основании части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации  поручает Арбитражному суду Алтайского края организацию видеоконференц- связи в целях участия Комитета по управлению муниципальной  собственностью города Барнаула в заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья,  

определил:

1. Ходатайство Комитета по управлению муниципальной  собственностью города Барнаула удовлетворить.  

2. Поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию  видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Алтайского края ( 656015,  

<

...> зал 110) в целях участия Комитета по управлению  муниципальной собственностью города Барнаула в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации, назначенном к рассмотрению на 10 часов 00 минут (по  московскому времени) 27.03.2017 в помещении Верховного Суда Российской  Федерации по адресу: Москва, ул. Поварская, д. 15.  

3. Арбитражному суду Алтайского края известить Комитет по  управлению муниципальной собственностью города Барнаула (656043,  

<

...>; тел. 

<

***>, факс 

<

***>) для участия в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц- связи.  

4. Поручить Арбитражному суду Алтайского края осуществить  контроль за обеспечением технической возможности проведения данного  

судебного заседания; в сроки, установленные в части 4 статьи 153.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в  Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного  заседания, протокол судебного заседания и копии документов,  удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их  представителей.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова