ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-ЭС25-7983 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 августа 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ответчик) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 мая 2025 г. по делу Арбитражного суда Хабаровского края № А73-5606/2024 по иску муниципального унитарного производственного предприятия электрических сетей к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация», Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края,  

установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17 сентября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2024 г., в удовлетворении иска отказано.  

 Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 мая 2025 г. судебные акты отменены, принят новый судебный акт об удовлетворении иска.  

 В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный акт, полагая его незаконным и необоснованным, и оставить в силе решение суда.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Удовлетворяя иск, суд округа руководствовался статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, и указал на то, что несоответствие прогнозным величинам фактических экономических результатов хозяйственной деятельности регулируемой организации, не обусловленное ее недобросовестным или неправомерным поведением, не может служить основанием для неоплаты оказанных этой организацией услуг по передаче электроэнергии.  

Доводы заявителя, не отрицающего использование спорных сетей в оказании услуг его потребителям, и не ссылающемся на недобросовестность действий истца, указанный вывод не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост