925613539 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                № 307-ЭС14-6232 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 

                                                19 ноября 2014 г. 

 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство от 10.11.2014 общества с ограниченной ответственностью «ТАЛЕР» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2014, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2014 по делу № А56-57065/2013 по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Городской центр размещения рекламы» (Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью «ТАЛЕР» (Санкт-Петербург; далее – общество) об обязании демонтировать рекламные конструкции, 

                                                установила: 

                                                общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на оспариваемые судебные акты по делу № А56-57065/2013, заявив в электронном виде путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в сети Интернет, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов. 

                                                В соответствии с разъяснениями, содержащимися во Временном порядке подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.2014, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в суд только на бумажном носителе, 

 

                                                2 

                                                поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается подача этого документа в электронном виде. 

                                                Таким образом, ходатайство общества о приостановлении исполнения судебных актов по настоящему делу, поступившее в электронном виде, считается не поданным в арбитражный суд. 

                                                Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

                                                определил: 

                                                ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТАЛЕР» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2014, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2014 по делу № А56-57065/2013 оставить без рассмотрения. 

                                                Судья Верховного Суда 

 

Российской Федерации 

                                                Г.Г. Кирейкова