ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 310-КГ15-4242

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва

19 мая 2015 г.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационные жалобы открытого акционерного общества «Тулачермет», общества с ограниченной ответственностью «ТУЛАЧЕРМЕТ-СТАЛЬ», филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу №А68-3145/2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2015 по тому же делу 

по заявлению индивидуального предпринимателя Ефимова Виктора Николаевича (г.Тула) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (г.Тула), открытому акционерному обществу «Тулачермет» (г.Тула), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (г.Тула) о признании незаконным решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области от 18.03.2014 по аннулированию и исключению из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 71:30:030402:50 и по разделу земельного участка с кадастровым номером 71:30:030402:50 на четыре земельных участка, которым присвоены кадастровые номера 71:30:030402:1236 (уточненная площадь 6000 кв.м.), 71:30:030402:1237 (уточненная площадь 3047613 кв.м.), 71:30:030402:1238 (уточненная площадь 138416 кв.м.), 71:30:030402:1239 (уточненная площадь 31896 кв.м.), возложив на филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области (далее - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) обязанность восстановить запись в государственном кадастре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 71:30:030402:50 площадью 3223925 кв.м., 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Тульской области от 13.08.2014 в удовлетворении заявленных индивидуальным предпринимателем Ефимовым Виктором Николаевичем (далее – предприниматель Ефимов В.Н.) требований отказано. 

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2015, решение Арбитражного суда Тульской области от 13.08.2014 отменено, требования предпринимателя Ефимова В.Н. к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области удовлетворены, решение филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от 18.03.2014 №71/2014-22202 признано незаконным и отменено, на филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области возложена обязанность восстановить запись в государственном кадастре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 71:30:030402:50 площадью 3223925 кв.м. В удовлетворении требований предпринимателя Ефимова В.Н. к открытому акционерному обществу (далее – общество «Тулачермет») и Управлению Росреестра по Тульской области отказано.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Тулачермет», общество с ограниченной ответственностью «ТУЛАЧЕРМЕТ-СТАЛЬ» (далее – общество «ТУЛАЧЕРМЕТ-СТАЛЬ»), филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области просят отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационных жалобах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения.

При рассмотрении дела судами установлено, что на основании заявления от 05.03.2014 общества «Тулачермет», являющегося собственником земельного участка с кадастровым номером 71:30:030402:50, филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области принято решение от 18.03.2014 о постановке на кадастровый учет образовавшихся после раздела земельного участка с кадастровым номером 71:30:030402:50 четырех земельных участков с кадастровыми номерами: 71:30:030402:1236, 71:30:030402:1237, 71:30:030402:1238 и 71:30:030402:1239. 

Удовлетворяя заявленные предпринимателем Ефимовым В.Н. требования по настоящему делу, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что поскольку на земельном участке с кадастровым номером 71:30:030402:50 находятся объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности предпринимателю Ефимову В.Н., образование земельных участков с кадастровыми номерами 71:30:030402:1236, 71:30:030402:1237, 71:30:030402:1238 и 71:30:030402:1239 без его согласия недопустимо. Также суды посчитали, что при наличии принятых Арбитражным судом по Тульской области по делу №А68-2775/2012 обеспечительных мер, совершение регистрационных действий, независимо от осведомленности органа кадастрового учета об их принятии, нарушает порядок исполнения судебного акта и противоречит целям и задачам принятия обеспечительных мер.

Из обстоятельств, установленных судами следует, что в производстве Арбитражного суда Тульской области находится на рассмотрении заявление предпринимателя Ефимова В.Н. к обществу «Тулачермет» по делу №А68-2775/2012 с одним из требований о признании права общей долевой собственности за обществом «Тулачермет» и предпринимателем Ефимовым В.Н. на земельный участок с кадастровым № 71:30:030402:50, с учетом того, что на данном земельном участке располагаются объекты, принадлежащие на праве собственности предпринимателю Ефимову В.Н. Таким образом, исходя из результатов рассмотрения указанного дела решение по нему может явиться основанием для  изменения в государственном кадастре недвижимости сведений в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером 71:30:030402:50.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, заявителями кассационных жалоб не приведено. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационных жалоб открытого акционерного общества «Тулачермет», общества с ограниченной ответственностью «ТУЛАЧЕРМЕТ-СТАЛЬ», филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

 

Е.Е.Борисова