ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС23-4089 

г. Москва 11.09.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив с  материалами истребованного дела кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2021, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2023 по  делу № А56-39242/2020 об обращении взыскания на доли в уставном капитале  в счет погашения задолженности по договору об экспортной кредитной линии,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Доводы заявителя явились предметом рассмотрения судов и получили  правовую оценку с учетом установленных обстоятельств дела. Суды  установили наличие задолженности, а также факт обеспечения задолженности.  Руководствуясь нормами Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями Пленума Верховного  Суда Российской Федерации, суды пришли к верному выводу о том, что  требования об обращении взыскания на имущество (долю в уставном капитале  общества), принадлежащее третьему лицу, подлежит рассмотрению  

в общеисковом порядке. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации 

от 20.04.2023 по ходатайству ФИО1 было приостановлено  исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 21.05.2021, постановления Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 и постановления  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2023 по делу   № А56-39242/2020 до окончания производства по кассационной жалобе в  Верховном Суде Российской Федерации.  

Поскольку по доводам кассационной жалоба ФИО1  отсутствуют основания для пересмотра дела в порядке кассационного  производства, приостановление исполнения оспариваемых судебных актов  подлежит отмене.  

Руководствуясь статьями 2911, 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Определение от 20.04.2023 о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

от 21.05.2021 по делу № А56-39242/2020, постановления Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 и постановления  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2023 по тому же делу  отменить.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Н.В.Павлова