Г.Москва. ' 18 сентября 2002 г.  

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе : 

                                                председательствующего-Галиуллина З.Ф. . судей-Колышницына A.C. и Родионовой М.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании 18 сентября 2002 г. дело по кассационным  жалобам осужденного на приговор Волгоградского областного суда от 20 июня  2002 г., по которому- 

                                                ВЕРЕСКУН Е Б ,  

                                                 не судим, 

                                                осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, в» УК РФ к лишению свободы сроком на 11  (одиннадцать) лет в исправительной колонии строгого режима.  

                                                По ст. 327 ч. 1 УК РФ Верескун Е.Б. оправдан за отсутствием в его дейст- виях состава преступления.  

                                                По этому же делу осужден Сологубов Д.Г., который отозвал свои кассационные жалобы. •>- - 

                                                Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Сафоно- ва Г.П., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия- 

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                Верескун признан виновным в умышленном убийстве лица, заведомо для  него назодившегося в беспомощном состоянии, совершенном группой лиц.  

 

                                                Преступление совершено 28 октября 1999 г. в при обстоя- тельствах, изложенных в приговоре.  

                                                В суде Вверескун вину признал частично. 

                                                В кассационных жалобах : осужденный Верескун Е.Б. утверждает, что от  его действий не могла наступить смерть потерпевшего П , убийство потерпевшего совершил осужденный по делу Сологубов, он же к этому преступле- нию не причастен. Просит приговор отменить и дело производством прекратить.  

                                                Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жалобах  доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.  

                                                Утверждения осужденного в жалобах о его непричастности к совершению  вмененного ему преступления высказаны вопреки материалам дела.  

                                                Вина Верескуна в содеянном установлена : показаниями самих осужден- ных Верескуна и Сологубова, данных ими на следствии, в которых они подробно  рассказали об обстоятельствах убийства потерпевшего П , конкретных  действиях каждого из них, мотивах содеянного, способах совершения и сокры- тия преступления ; протоколами осмотра места происшествия с участием Верескуна и Сологубова ; показаниями свидетелей И , К , С - 

                                                , С ; данными, полученными при осмотре мест происшествий, при  проведении судебно-медицинской, биологических экспертиз ; а также другими  доказательствами, содержание которых изложено в приговоре.  

                                                Областной суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказа- тельства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности,  так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.  

                                                Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного  приговора, сомнений не вызывает.  

                                                Все доводы, выдвигавшиеся Верескуном в свою защиту, аналогичные тем,  которые приводятся им в кассационных жалобах, в том числе, связанные с его  ролью в совершенном преступлении, с отсутствием у него умысла, направленно- го на лишение потерпевшего жизни, с его насильственными действиями, приме- ненными в отношении П , от которых не могла наступить смерть, тща- тельно проверялись судом и не подтвердились, поэтому обоснованно были от- вергнуты по мотивам, указанным в приговоре.  

                                                Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке. 

                                                Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или изме- нение приговора, по делу не допущено.  

 

                                                Правовая оценка, данная судом преступным действиям Верескуна, являет- ся правильной. Назначенное Верескуну наказание соответствует содеянному,  личности виновного и всем обстоятельствам дела. Оснований для применения к  нему более мягкого наказания, о чем он также просит в жалобе, не имеется.  

                                                В связи с изложенным кассационные жалобы удовлетворению не подле- жат.  

                                                Руководствуясь ст. ст. 337, 338, 388 УПК РФ, Судебная коллегия-

                                                ОПРЕДЕЛИЛА : 

                                                приговор Волгоградского областного суда от 20 июня 2002 г. в отношении  ВЕРЕСКУНА Е Б оставить без изменения, а кассационные  жалобы - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий-