ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 306-ЭС24-17474

г. Москва 11 октября 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив  кассационную жалобу Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и  транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» на  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля  2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня  2024 г. по делу  № А57-33445/2022, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера. 

Ходатайство заявителя о проведении видеоконференц-связи подлежит  оставлению без удовлетворения, поскольку судья Верховного Суда Российской  Федерации изучает кассационные жалобу по приложенным к ней материалам без  вызова сторон. Кассационная жалоба вместе с делом рассматривается в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в случае  установления судьей оснований для передачи такой жалобы вместе с делом для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и вынесения определения о передаче жалобы Суда  Российской Федерации. В данном случае таких оснований не установлено. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин