ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 301-ЭС17-6297

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

1 апреля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Музей» (далее – общество «Агентство Музей») на определение Арбитражного суда Ярославской области от 29.05.2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2018 по делу № А82-16623/2014 иску общества с ограниченной ответственностью «Мой Банк» (далее – банк) к обществу с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (далее – общество «Эльбрус») об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.04.2015 исковые требования банка удовлетворены, обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество общества «Эльбрус» путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 21 628 475 рублей.

Впоследствии произведено правопреемство на стороне истца на частную компанию с ограниченной ответственностью «ФФФ Холдингс Б.В.» (далее – частная компания). 

Общество «Агентство Музей» обратилась в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства на стороне истца и на стороне ответчика, сославшись на заключение между частной компанией и обществом «Агентство Музей» договора уступки требования (цессии), а также отчуждение обществом «Эльбрус» заложенного имущества в пользу общества «Мир Экстрима» с последующей передачей его обществу «Молоток». 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.05.2018, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018, заявление общества «Агентство Музей» удовлетворено частично – произведена процессуальная замена частной компании на общество «Агентство Музей», в процессуальном правопреемстве на стороне ответчика отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2018 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменено в части процессуального правопреемства на стороне истца. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.      

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит состоявшиеся по делу определение и постановление апелляционного суда отменить в части отказа в процессуальной замене на стороне ответчика, постановление суда округа – в полном объеме.   

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения определения суда первой инстанции и других судебных актов, вынесенных по спору, доводов кассационной жалобы общества «Агентство Музей», представленных им документов, не установлено.

В рассматриваемом случае, отказывая в процессуальной замене на стороне истца и ответчика, суд округа исходил из погашения требований банка к обществу «Эльбрус» в связи с завершением процедуры конкурсного производства в отношении последнего (дело № А82-555/2015) и исключением должника из государственного реестра юридических лиц.

Нормы права применены окружным судом правильно.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

                         И.В. Разумов