79003_1363694

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС18-17820 (5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 ноября 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ТКК-Трейд» (далее – общество «ТКК-Трейд») на определение Арбитражного  суда Краснодарского края от 09.01.2019, постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2019 по делу   № А32-13009/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «РВ Транс» (далее – общество «РВ Транс», должник), 

у с т а н о в и л :

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2019  отклонено ходатайство общества «ТКК-Трейд» о продлении в отношении  должника срока конкурсного производства, процедура завершена. 

Постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 05.06.2019 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2019  определение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «ТКК-Трейд» (конкурсный кредитор должника) просит  отменить указанные определение и постановления, процедуру конкурсного  производства возобновить. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  

устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав  и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы  не установлено. 

Принимая решение о завершении в отношении общества «РВ Транс»  процедуры конкурсного производства суд первой инстанции руководствовался  положениями статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и исходил из  того, что все необходимые мероприятия, предусмотренные для процедуры  конкурсного производства, арбитражным управляющим проведены,  удовлетворение требований кредиторов в полном объеме невозможно в связи с  отсутствием у должника имущества, а также отсутствием вероятности его  обнаружения.  

Суды апелляционной инстанции и округа признали выводы суда первой  инстанции обоснованными. 

Возражения общества «ТКК-Трейд», касающееся наличия оснований для  продлении срока конкурсного производства, были предметом рассмотрения  судов и отклонены ими как несостоятельные с подробным изложением мотивов  отклонения. 

Доводы заявителя аналогичны рассмотренным судами ранее и не  свидетельствуют о наличии существенных нарушений судами норм  материального права и (или) норм процессуального права и не могут служить  основанием для отмены обжалуемых судебных актов. 

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья 

о п р е д е л и л :

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов