Дело № 11-004-86 

                                                Г. Москва 7 сентября 2004 г. 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе : 

                                                председательствующего -Галиуллина З.Ф. судей-Борисова В.П. и Родионовой М.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании 7 сентября 2004 г. дело по кассационной  

                                                жалобе осужденного на приговор Верховного суда Республики Татарстан от  

                                                1 июля 2004 г., по которому -

                                                МУКМИНОВ Д В  

                                                 судим 21 июня 

                                                2002 г. по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ с применени- 

                                                ем ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с ис- 

                                                пытательным сроком в течение двух лет, 

                                                осужден к лишению свободы : по ст. 105 ч. 1 УК РФ сроком на 11 лет ; по ст.  105 ч. 2 п.п. «а, к» УК РФ сроком на 15 лет ; по совокупности преступлений  на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ - к 24 годам лишения свободы ; на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отме- нено ; на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого  наказания по предыдущему приговору окончательно к отбыванию назначено  25 (двадцать пять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого  режима.  

                                                Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Тре- тецкого A.B., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия - 

 

                                                Мукминов Д.В. признан виновным : 

                                                в умышленном убийстве С , совершенном на почве личных  неприязненных взаимоотношений ;  

                                                в умышленном убийстве Л и С совершенном с  целью скрыть первое преступление.  

                                                Преступления совершены 13 апреля 2004 г.при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В суде Мукминов Д.В. вину признал . 

                                                В кассационной жалобе осужденный Мукминов Д.В., ссылаясь на свою  явку с повинной, на активное способствование раскрытию преступлений, а  также на другие, смягчающие наказание обстоятельства, просит приговор  изменить и смягчить назначенное ему наказание.  

                                                Прокурор, принимавший участие в суде первой инстанции, возражает  против удовлетворения кассационной жалобы осужденного, опровергая при- веденные в ней доводы, и просит приговор оставить без изменения.  

                                                Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснован- ным.  

                                                Вина Мукминова Д.В. в содеянном, помимо его признания, установле- на собранными по делу и приведенными в приговоре доказательствами, тща- тельно исследованными в ходе судебного разбирательства и надлежаще оце- ненными в их совокупности.  

                                                В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленны- ми судом, преступным действиям Мукминова Д.В. дана правильная юриди- ческая оценка.  

                                                Назначенное Мукминову Д.В. наказание соответствует содеянному,  личности виновного и всем обстоятельствам дела.  

                                                Что же касается просьбы осужденного о смягчении ему наказания с  применением ст. 62 УК РФ, то эта просьба удовлетворению не подлежит.  

                                                Как указано в приговоре, в материалах дела имеется явка с повинной  Мукминова Д.В..  

 

                                                Суд в соответствии с законом признал, что она не влечет за собой юри- дических последствий при назначении наказания, поскольку была написана  Мукминовым Д.В. после его задержания.  

                                                Суд при назначении наказания признал активное способствование  Мукминова Д.В. раскрытию преступлений смягчающим наказание обстоя- тельством.  

                                                Наряду с этим суд учел характер и степень общественной опасности  совершенных Мукминовым Д.В. преступлений - умышленным убийством им  трех лиц.  

                                                При наличии таких данных оснований для применения к Мукминову  Д.В. более мягкого наказания не имеется.  

                                                Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ,  Судебная коллегия - 

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 1 июля 2004 г.  в отношении МУКМИНОВА Д В оставить без изменения,  а кассационную жалобу - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий -СудьиВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ