79012_2067746  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС23-13797 

г. Москва 18 августа 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Башкирская содовая  компания» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Республики  Башкортостан от 28.09.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.01.2023 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 04.05.2023 по делу № А07-17589/2021,  

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, правильно применив нормы гражданского и жилищного  законодательства, установив, что принадлежащее Обществу нежилое  помещение технически взаимосвязано и входит в состав многоквартирного  дома, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с него в пользу  

истца (управляющей компании) долга за оказанные последним в период его  управления многоквартирным домом услуги по содержанию общего  имущества.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств,  не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и  (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать акционерному обществу «Башкирская содовая компания» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева