79023_2160376

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС19-13867(31)

г. Москва25 января 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Ананьевой Людмилы Николаевны (ответчика) на  определение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2023, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2023, принятые в деле   № А40-58566/2019 о несостоятельности (банкротстве) Ананьева Дмитрия  Николаевича (должника) по заявлению Ананьевой Л.Н. о пересмотре  определения Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2021 по вновь  открывшимся обстоятельствам, 

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2023, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 03.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 25.09.2023, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неустранение противоречий в установленных в различных спорах  фактических обстоятельствах. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили непопадание заявленного обстоятельства под признаки,  необходимые в силу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебного  акта. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации ФИО2