79008_1470649

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-9337

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20.07.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Мурманский морской рыбный  порт» (истец) на решение Арбитражного суда Мурманской области от  09.07.2019 по делу  № А42-2566/2019, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2020 по тому же делу по  иску акционерного общества «Мурманский морской рыбный порт» к  федеральному государственному унитарному предприятию «Национальные  рыбные ресурсы» о понуждении к заключению соглашения об организации и  обеспечении непрерывности технологического процесса оказания услуг в  морском порту на условиях проекта истца,  

установил:

решением Арбитражного суда Мурманской области от 09.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.10.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 21.02.2020, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального права и процессуального права, просит отменить обжалуемые  судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых  требований. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. 

Отказывая в иске, суды руководствовались статьями 421, 445, 446  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от  08.11.2007  № 261-ФЗ «О морских портах в Российской Федерации», Общими  правилами плавания и стоянки судов в морских портах Российской Федерации  и на подходах к ним, утвержденными приказом Министерства транспорта  Российской Федерации от 26.10.2017  № 463, и, исследовав и оценив  представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об  отсутствии оснований для понуждения ответчика к заключению спорного  договора ввиду недоказанности уклонения последнего от его заключения. 

Иное толкование заявителем намерений и воли ответчика направлено на  установление отличных от принятых судами фактических отношений между  сторонами, ввиду чего не является достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать акционерному обществу «Мурманский морской рыбный порт» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост