ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 50-Д 13-88 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 

                                                г. Москва 18 декабря 2013 года 

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего Воронова А.В. судей Семенова Н.В., Кулябина В.М. при секретаре Воронине М.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании от 18 декабря 2013 года надзорную  жалобу осужденной Козловой (Михайловой) О.В. на приговор Кировского  районного суда г. Омска от 6 апреля 2009 года, кассационное определение  судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 28 мая 2009  года и постановление президиума Омского областного суда от 9 августа 2010  года.  

                                                По приговору Кировского районного суда г. Омска от 6 апреля 2009 года 

                                                Козлова (Михайлова) О.В., 

<

...>, несудимая,  

                                                осуждена по ч.З ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 2281 УК РФ за совершение трех  преступлений к 5 годам лишения свободы за каждое; по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4  годам лишения свободы. На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности  преступлений путем частичного сложения наказаний Козловой (Михайловой)  О.В. назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии  общего режима.  

 

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам  Омского областного суда от 28 мая 2009 года приговор в отношении Козловой  (Михайловой) О.В. изменен. Исключено из описательно-мотивировочной части  приговора указание о том, что Козлова (Михайлова) О.В. «ранее привлекалась к  уголовной ответственности, в том числе и за преступления, связанные с  незаконным оборотом наркотических средств». В остальной части приговор в  отношении Козловой (Михайловой) О.В. оставлен без изменения.  

                                                Постановлением президиума Омского областного суда от 9 августа 2010  года приговор в отношении Козловой (Михайловой) О.В. изменен. Действия  осужденной, связанные с покушением на незаконный сбыт наркотических  средств, квалифицированы как одно деяние по ч.З ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228х УК  РФ, по которой назначено 6 лет лишения свободы. На основании ч.З ст. 69 УК  РФ по совокупности преступлений, предусмотренных 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228'  УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно  Козловой (Михайловой) О.В. назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в  исправительной колонии общего режима.  

                                                Заслушав доклад судьи Воронова А.В., мнение прокурора Филимоновой  СР., полагавшей необходимым исключить осуждение Козловой (Михайловой)  О.В. за покушение на незаконный сбыт наркотических средств 7 и 8 июля 2008  года со снижением наказания, Судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                по приговору суда, с учетом внесенных изменений, Козлова (Михайлова)  О.В. признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт  наркотических средств в крупном размере и за незаконное хранение  наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.  

                                                Преступления Козловой (Михайловой) О.В. совершены 4,7 и 8 июля 2008  года в г. 

<

...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.  

                                                В надзорной жалобе осужденная Козлова (Михайлова) О.В. оспаривает  законность и обоснованность состоявшихся в отношении нее судебных решений.  Считает, что действия сотрудников УФСКН являются незаконными, поскольку  выявив факт сбыта ею наркотических средств 4 июля 2008 года, сотрудники  УФСКН вновь провели в отношении нее проверочные закупки 7 и 8 июля 2008  года. В связи с этим Козлова (Михайлова) О.В. ставит вопрос об исключении ее  осуждения за действия по незаконному сбыту наркотических средств,  совершенные 7 и 8 июля 2008 года, и смягчении наказания.  

                                                Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы,  Судебная коллегия приходит к следующим выводам.  

 

Вывод суда о доказанности вины Козловой (Михайловой) О.В. в покушении  на незаконный сбыт наркотического средства героина массой 1,12 г,  совершенном 4 июля 2008 года, и в незаконном хранении без цели сбыта  наркотического средства героина массой 2,82 г, подтвержден исследованными в  судебном заседании доказательствами, которые полно и подробно изложены в  приговоре, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального  закона, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, дополняют  друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем правильно  признаны судом достоверными и взяты за основу при постановлении приговора.  

                                                Из дела видно, что указанные действия, связанные с незаконным  оборотом наркотического средства героина массой 1,12 г и 2,82 г, Козлова  

                                                (Михайлова) О.В. совершила самостоятельно, в отсутствие каких - либо  уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны  

                                                сотрудников правоохранительных органов. 

                                                Вместе с тем приговор Кировского районного суда г. Омска от 6 апреля  2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам  Омского областного суда от 28 мая 2009 года, постановление президиума  Омского областного суда от 9 августа 2010 года в отношении Козловой  (Михайловой) О.В. подлежат изменению в связи с нарушением уголовно - процессуального закона.  

                                                Как следует из материалов уголовного дела, для получения доказательств  сбыта Козловой (Михайловой) О.В. наркотических средств сотрудниками  УФСКН была использована помощь К. действовавшего в рамках проводимых оперативных мероприятий.  

                                                Оперативное мероприятие в отношении Козловой (Михайловой) О.В. 4  июля 2008 года проводилось на основании имевшейся информации о том, что  Козлова (Михайлова) О.В., проживающая по адресу: 

<

...> и другие лица, в том числе осужденная по настоящему делу Осипова Л.В.,  занимаются сбытом наркотического средства героина в г. Омске. Об этом  свидетельствует рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД 

<

...> отделения  

<

...> отдела ОС Управления ФСКН России по 

<

...> области; постановление о  предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности следователю,  а также постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия  «проверочная закупка» от 4 июля 2008 года в отношении Козловой (Михайловой)  О.В. и других.  

                                                После проведения проверочной закупки, в ходе которой подтвердилась  полученная оперативная информация и выявлен сбыт Козловой (Михайловой)  О.В. героина массой 1,12 грамма осужденной настоящему делу О. и, соответственно, последней этого наркотического средства К. сотрудниками правоохранительных органов были проведены аналогичные оперативно - розыскные мероприятие в отношении Козловой (Михайловой)  О.В. и других с участием того же лица - К. 

                                                Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об  оперативно - розыскной деятельности», «проверочная закупка» предусмотрена  как один из видов оперативно - розыскных мероприятий, проводимых при  осуществлении оперативно - розыскной деятельности.  

                                                В соответствии со ст. 7 указанного закона основаниями проведения  оперативно - розыскных мероприятий являются: наличие возбужденного  уголовного дела; ставшие известными органам, осуществляющим  оперативно - розыскную деятельность, сведения о признаках  подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а  также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет  достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;  розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся  от уголовного наказания, а также розыск без вести пропавших; события и  действия, создающие угрозу государственной, военной, экономической или  экологической безопасности Российской Федерации.  

                                                Вопреки задачам оперативно - розыскной деятельности, после того как 4  июля 2008 года сотрудники правоохранительных органов выявили факт  сбыта Козловой (Михайловой) О.В. наркотического средства, они не пресекли  ее действия, а вновь 7 и 8 июля 2008 года посредством действий К. провели однотипные оперативно - розыскные мероприятия в отношении уже известного им лица.  

                                                При этом действия оперативных сотрудников, связанные с дальнейшим  проведением оперативно - розыскных мероприятий в отношении осужденной не  вызывались необходимостью, поскольку, как видно из материалов дела,  проверочные закупки 7 и 8 июля 2008 года проводились вновь в отношении тех  же лиц, включая Козлову (Михайлову) О.В., и только с целью  документирования незаконной деятельности этих лиц.  

                                                Из требований справедливого суда по ст. 6 Конвенции «О защите прав  человека и основных свобод» вытекает, что общественные интересы в борьбе  против наркоторговли не могут оправдать использование доказательств,  полученных в результате провокации правоохранительных органов.  

                                                Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением  требований указанного Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые  доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу  обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств,  перечисленных в ст. 73 УПК РФ.  

 

При таких данных из судебных решений подлежит исключению осуждение  Козловой (Михайловой) О.В. за покушение на незаконный сбыт наркотических  средств 7 и 8 июля 2008 года.  

                                                В связи с уменьшением объема обвинения, а также исключением из  приговора судом кассационной инстанции (кассационное определение от 28 мая  2009 года) учтенного при назначении наказания указания о том, что Козлова  (Михайлова) О.В. «ранее привлекалась к уголовной ответственности, в том числе  и за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств»,  Судебная коллегия считает необходимым снизить осужденной наказание.  

                                                В тоже время оснований для применения в отношении осужденной Козловой  (Михайловой) О.В. положений статей 73, 64, ч.б ст. 15 УК РФ Судебная  коллегия не находит, как не находит и оснований для изменения редакции  уголовного закона, по которому квалифицированы действия осужденной.  

                                                Руководствуясь ст. 379, ст. 407 - 409 УПК РФ, Судебная коллегия 

                                                определила: 

                                                надзорную жалобу осужденной Козловой (Михайловой) О.В. удовлетворить частично. 

                                                Приговор Кировского районного суда г. Омска от 6 апреля 2009 года,  кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского  областного суда от 28 мая 2009 года, постановление президиума Омского  областного суда от 9 августа 2010 года в отношении Козловой (Михайловой) О.В.  изменить.  

                                                Исключить осуждение Козловой (Михайловой) О.В. за покушение на  незаконный сбыт наркотических средств 7 и 8 июля 2008 года.  

                                                Снизить Козловой (Михайловой) О.В. наказание по ч.З ст. 30, п. «б» ч.2 ст.  228* УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) - до 5  (пяти) лет лишения свободы, по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального  закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) - до 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения  свободы, а по совокупности указанных преступлений на основании ч.З ст. 69 УК  РФ - до 7 (семи) лет лишения свободы.  

                                                В остальном судебные решения оставить без изменения. 

                                                Председательствующий Судьи