ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС16-676 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 января 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство гражданки ФИО1  (Калужская область, город Калуга, далее – гражданка ФИО1,  заявитель) на определение Арбитражного суда Калужской области от  25.12.2014 по делу № А23-337/2013, постановление Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.04.2015 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 03.07.2015 по тому же делу,  

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими  жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.  

Частью 3 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что ходатайство о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы,  представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса.  

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным  Судом Российской Федерации в постановлении от 17.03.2010 № 6-П, гарантией  для лиц, не реализовавших по уважительным причинам свое право на  совершение процессуальных действий в установленный срок, является  институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный статьей  117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно  которой пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по  ходатайству лица, участвующего в деле.  

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2,  308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для  восстановления.  

Последним обжалуемым заявителем судебным актом является  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.07.2015 и, таким  образом, срок на обжалование судебных актов истек 03.09.2015. Предельный  срок, в который возможно заявление ходатайства о восстановлении срока –  11.01.2016 (с учетом выходных и праздничных дней).  

Настоящая кассационная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении  пропущенного срока подана в Верховный Суд Российской Федерации в  электронном виде только 18.01.2016, то есть по истечении предельно  допустимого шестимесячного срока. Данный срок является пресекательным и  восстановлению не подлежит.  

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного  срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу –  возвратить заявителю.  

Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный  носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (пункт 5  параграфа 1 раздела 3 Порядка подачи документов в арбитражные суды  Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80).  

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства гражданки ФИО1  

Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

кассационную жалобу гражданки ФИО1 на  

определение Арбитражного суда Калужской области от 25.12.2014 по делу №  

А23-337/2013, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14.04.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от  03.07.2015 по тому же делу возвратить заявителю.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова