79023_1160232 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС18-19667 

г. Москва   

11 октября 2018 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «НПО Комплекс» (истец, г. Екатеринбург, далее – общество) о предоставлении  отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2018 по делу   № А60-61783/2017, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.05.2018 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 04.09.2018 по тому же делу,  

установил:

общество ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины  за подаваемую кассационную жалобу.  

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится  арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.  

Представленные сведения о закрытии имеющихся у общества банковских  счетов не отражает его имущественного положения и не подтверждает  утверждение о невозможности несения расходов на уплату государственной  пошлины, поэтому в связи с этими сведениями отсрочка не может быть  предоставлена.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без  рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5  статьи 291.3 названного Кодекса.  

Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины заявляется в  качестве альтернативы подлежащему приложению документу о ее уплате и  

отклоняется, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не  соблюденными и жалоба подлежит возврату.  

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный  носитель с текстом кассационной жалобы в адрес подателя не возвращается, а  кассационную жалобу суд не рассматривает по существу.  

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «НПО Комплекс»  в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2018 по делу   № А60-61783/2017, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.05.2018 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 04.09.2018 по тому же делу.  

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «НПО Комплекс» не рассматривать по существу.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова