79016_1394777

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 305-ЭС19-27381 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 января 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев  ходатайство публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания  Единой энергетической системы» (Москва, заявитель) о приостановлении  исполнительного производства  № 119615/19/77039-ИП, возбужденному на  основании исполнительного листа, выданного по делу  № А40-250195/2018  Арбитражного суда города Москвы, 

по исковому заявлению компании «Блэйн Оверсис Венчур Корп.» (BLAINE  OVERSEAS VENTURE CORP.) (Британские Виргинские острова, British Virgin  Island, далее – истец, компания) к публичному акционерному обществу  «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее –  ответчик, общество «ФСК ЕЭС»),  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества  Банк «ФК Открытие» (Москва, далее – банк), Федеральной службы по  финансовому мониторингу (Москва, далее – федеральная служба) (далее – третьи  лица),  

о взыскании 240 690 117 рублей 53 копеек неосновательного обогащения, 

57 963 073 рублей 74 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 01.01.2016 по 22.10.2018, а также процентов за  пользование чужими денежными средствами, начиная с 23.10. 2018 по день  фактической уплаты денежной суммы, 

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2019 истцу отказано  в удовлетворении заявленных требований.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  03.09.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 25.11.2019, требования истца удовлетворены. 

Не согласившись с указанными судебными актами, заявитель обратился  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.  

Обществом «ФСК ЕЭС» 27.01.2020 подано ходатайство о приостановлении  исполнительного производства  № 119615/19/77039-ИП, возбужденного по  исполнительному листу от 19.12.2019, выданному на основании вступившего в  законную силу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от  03.09.2019. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018  №  451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации») в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской  Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения  обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной  инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. 

Приостановление исполнительного производства указанной нормой закона  не предусмотрено. 

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации приостановление, возобновление и прекращение  исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим  исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного  пристава-исполнителя. 

При указанных обстоятельствах ходатайство общества «ФСК ЕЭС» о  приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление публичного акционерного общества «Федеральная сетевая  компания Единой энергетической системы» о приостановлении исполнительного  производства  № 119615/19/77039-ИП, возбужденного на основании  исполнительного листа, выданного по делу по делу  

 № А40-250195/2018 Арбитражного суда города Москвы, оставить без  удовлетворения. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Е.Н. Золотова