79010_1501240

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 305-ЭС18-24606

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва07 октября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В. в порядке  взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Золотовой Е.Н., рассмотрев  ходатайство гражданина ФИО1 (Москва, далее – заявитель,  ФИО1) о восстановлении пропущенного процессуального срока на  подачу кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 27.02.2020 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 07.07.2020 по делу  № А40-60429/2015 Арбитражного  суда города Москвы 

по вопросу возмещения судебных расходов,

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является  постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу  07.07.2020. 

Жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 01.10.2020, то  есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного  статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ). 

В тексте кассационной жалобы содержится ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы с обоснованием причин пропуска.  

Согласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  

вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого  по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося  с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок  подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если  иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим  Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления. 

Учитывая приведенные в обоснование ходатайства доводы, суд  полагает, что оно подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

удовлетворить ходатайство гражданина ФИО1 о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы.  

Восстановить гражданину ФИО1 срок подачи  кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 27.02.2020 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 07.07.2020 по делу  № А40-60429/2015. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации О.В. Киселева