79008_1673263 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС21-16993 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28.09.2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу товарищества собственников жилья «ТСН  «Авсюнинское» (ответчик) на решение Арбитражного суда Московской  области от 13.11.2020 по делу № А41-39901/2020, постановление Десятого  арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2021 по тому же делу по иску  акционерного общества «Мосэнергосбыт» к товариществу собственников  жилья «ТСН «Авсюнинское» о взыскании задолженности за поставленную  электрическую энергию, при участии в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  акционерного общества «Мособлэнерго»,  

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 13.11.2020,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 08.02.2021 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 31.05.2021, исковые требования удовлетворены.  

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты,  ссылаясь на нарушение норм материального права и процессуального права, и  направить дело на новое рассмотрение.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.  

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 310, 539, 541,  544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, и, исследовав и  оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли  к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для  освобождения ответчика, в управлении которого находятся МКД,  от обязанности по оплате электроэнергии, поставленной истцом  (гарантирующий поставщик) в спорном периоде на общедомовые нужды.  

Доводы заявителя об отсутствии заключенного договора с  ресурсоснабжающей организацией, а также о недоказанности истцом объема  поставленной электрической энергии, рассматривались судами нижестоящих  инстанций и отклонены со ссылкой на действующее законодательство и  фактические обстоятельства спора, поэтому повторное их заявление в  настоящей жалобе само по себе не подтверждает существенных нарушений  норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не  является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать товариществу собственников жилья «ТСН «Авсюнинское» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост