ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-КГ16-6889 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 05.07.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив  кассационную жалобу Федеральной таможенной службы России на решение  Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2015 по делу № А40-110221/2015,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.03.2016 по тому  же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутская  нефтяная компания" (далее – общество) к Центральной энергетической  таможне и Федеральной таможенной службе (далее - заявитель, таможенный  орган) о признании незаконными решений Межрегионального энергетического  поста Центральной энергетической таможни от 25.10.2014  об отказе в выпуске товара по декларации № 10006061/241014/0005618,  решения Центральной энергетической таможни от 29.12.2014   № 23-19/291214/11 и решения Федеральной таможенной службы России  от 12.05.2015 № 15-67/39,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2015, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного  суда от 29.10.2015 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 11.03.2016, заявленные обществом требования удовлетворены.  

В кассационной жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм  материального и процессуального права, указывает на применение судами норм  права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.  

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и  являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных  актов в кассационном порядке.  

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации не установлено.  

Согласно части 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза  (далее – ТК ТС) товары, перемещаемые через границу, подлежат таможенному  контролю в порядке, установленном таможенным законодательством  Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного  союза.  

Пунктом 1 статьи 196 ТК ТС предусмотрено, что выпуск товаров должен  быть завершен таможенным органом не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем регистрации таможенной декларации, если иное не  установлено настоящим Кодексом.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 196 ТК ТС сроки выпуска товаров  могут быть продлены на время, необходимое для проведения или завершения  форм таможенного контроля, с письменного разрешения руководителя  (начальника) таможенного органа, уполномоченного им заместителя  руководителя (начальника) таможенного органа либо лиц, их замещающих, и  не может превышать 10 (десяти) рабочих дней со дня, следующего за днем  регистрации таможенной декларации, если иное не установлено настоящим  Кодексом.  

Согласно части 8 статьи 214 Федерального Закона от 27.11.2010   № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в РФ" (далее – ФЗ "О таможенном  регулировании") обязанность по уплате вывозных таможенных пошлин в  отношении товаров, декларируемых в соответствии с настоящей статьей,  возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом полной  декларации на товары.  

Согласно части 1 статьи 117 ФЗ "О таможенном регулировании в РФ"  обязанность плательщика по уплате таможенных пошлин считается  исполненной с момента списания денежных средств со счета плательщика.  

В силу части 2 статьи 117 ФЗ "О таможенном регулировании в РФ" для  целей выпуска товара при уплате таможенных пошлин подтверждением  исполнения обязанности плательщика по уплате таможенных пошлин является  поступление сумм таможенных пошлин на счета, указанные в статье 116  настоящего Федерального закона.  

Судами установлено, что в рассматриваемом случае таможенные  платежи оплачены в установленном порядке в день регистрации декларации,  поступили на счет Федерального казначейства в тот же день 24.10.2014 после  16 часов 00 минут. Сводный реестр поступлений и выбытий казначейством за  24.10.2014 был направлен в Федеральную таможенную службу России  27.10.2014. Таким образом, судами правомерно установлено отсутствие  оснований для отказа в выпуске товара.  

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить  основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного  производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации,  поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание  выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.В. Павлова