79012_2037404  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС23-12816 

г. Москва 29 июня 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спектр»  (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 22.08.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 06.04.2023 по делу № А32-16057/2022,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные  судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, руководствуясь Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ  «Об охране окружающей среды», Правилами исчисления и взимания платы за  негативное воздействие на окружающую среду, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 255,  

приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской  Федерации от 11.10.2018 № 509 «Об утверждении формы декларации о  воздействии на окружающую среду и порядка ее заполнения, в том числе в  форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной  электронной подписью», установив, что у Общества, осуществляющего  хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте II категории по  негативному воздействию на окружающую среду, в отчетный период (2020 год)  отсутствовали разрешительные документы, устанавливающие нормативы  выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, пришли к выводу о  правомерности действий уполномоченного органа (истца) по доначислению  платы с применением коэффициента 100.  

Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают  выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу  обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм  материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не  имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для  передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева