ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС22-27337(5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 мая 2026 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 4 июля 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30 января 2026 г. по делу № А71-7963/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ижевскхиммаш» (далее – должник) 

по жалобам уполномоченного органа, кредиторов – предпринимателя и индивидуального предпринимателя ФИО2, объединенным в одно производство для совместного рассмотрения, на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника ФИО3, а также по требованию предпринимателя об отстранении ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  

поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации