ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 310-ЭС24-8318 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 июня 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя  ФИО1 на определение Арбитражного суда  Курской области от 11.08.2023, постановление Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.11.2023 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2024 по делу   № А35-2836/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее – должник),  

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего  о признании недействительными взаимосвязанных сделок: договор  денежного займа от 05.11.2019 и акт взаимозачета от 01.04.2020 № 8,  заключенные между должником (заемщиком) и ИП ФИО1;  сделку купли-продажи песчаного грунта объемом 75 000 куб. м на  сумму 4 120 000 руб., оформленную универсальным передаточным  документом от 18.12.2019 № 50 между должником (покупателем) и  ФИО2; дополнительное соглашение  от 01.04.2020 № 2018-29/4 к договору лизинга от 20.06.2018 № 2018-29,  применении последствий недействительности цепочки сделок,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие  оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения  

дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении  дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм  процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного  и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина  Российской Федерации