ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС24-9545 

г. Москва  27.06.2024 Дело № А12-11463/2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рускран  Юг» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2023,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2023  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2024 по делу   № А12-11463/2023,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.  

 Поскольку в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации отказано, ходатайство заявителя о  приостановлении исполнения решения суда первой инстанции удовлетворению  не подлежит.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Рускран Юг» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

 В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Рускран Юг» о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2023 по делу   № А12-11463/2023 отказать.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е.Борисова