79006_1729625

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 303-ЭС21-25165

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 декабря 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1  

на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.06.2021,  постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.09.2021 по  делу  № А73-919/2019 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Три кота - Хабаровск» (далее – должник), 

установил:

конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с  заявлением о признании недействительной сделкой перечисление должником  25.10.2018 в пользу ФИО1 4 853 000 руб. и применении последствий  недействительности путем взыскания в конкурсную массу должника4 853 000  руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в  сумме 703 777,80 руб. по состоянию на 04.03.2021 и процентов за пользование  чужими денежными средствами по ставке 4,25% годовых, начисляемых на  сумму основного долга с 05.03.2021 по дату фактической уплаты долга. 

Определением суда от 03.06.2021, оставленным без изменения  постановлением апелляционного суда от 15.07.2021 и постановлением суда  округа от 17.09.2021, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе ФИО1 просила судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  

статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.3 (пункты  1, 3), 61.6, 61.8 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 199 Гражданского кодекса  Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий,  необходимых для признания сделки недействительной. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов