ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС25-8093(2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 октября 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 ноября 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2025 г. по делу № А40-170371/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПерспективаИнвест» (далее – должник),  

по заявлению конкурсного управляющего о привлечении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Строй» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев