ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС24-16678(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 сентября 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив с материалами дела кассационную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Алтайского края от 14 апреля 2023 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 мая 2024 г. по делу № А03-3747/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агро С+» (далее – должник) 

по заявлению конкурсного управляющего о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (с учетом заявленных уточнений),  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев