79023_1388568

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС19-24655

г. Москва20 января 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Тверская генерация» (ответчик, г. Тверь) на решение Арбитражного суда  Тверской области от 18.02.2019 по делу  № А66-16777/2017, постановление  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2019 по  тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью  «Экспортно-импортная компания» к обществу с ограниченной  ответственностью «Тверская генерация», публичному акционерному обществу  «РЕСО-Гарантия» и акционерному обществу «Страховое общество газовой  промышленности» о взыскании 62 089 207 рублей убытков с участием в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-17», 

установила:

решением Арбитражного суда Тверской области от 18.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.06.2019, исковые требования удовлетворены в части  взыскания с общества «Тверская генерация» в пользу истца 61 848 071 рубля  34 копеек убытков и 503 055 рублей 10 копеек расходов на экспертизу,  в удовлетворении иска в остальной части и к другим ответчикам отказано. 

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 13.09.2019 решение от 18.02.2019 и постановление Четырнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 оставил без изменения. 

В кассационной жалобе общество «Тверская генерация» просит об  отмене указанных судебных актов как незаконных в связи с нарушением  процессуальных правил о доказывании в отношении размера убытков и  принадлежности поврежденного имущества истцу. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что имущество истца (нежилое помещение и  находившийся в нем товар) повреждено вследствие аварии на тепловых сетях,  ответственность в связи с эксплуатацией которых несет общество  «Тверская генерация». 

Судами установлены необходимые в силу статей 15, 1064 Гражданского  кодекса Российской Федерации условия для взыскания заявленных убытков. 

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра  судебных актов. 

С общества «Тверская генерация» подлежит взысканию государственная  пошлина, отсрочка уплаты которой была предоставлена ему до рассмотрения  кассационной жалобы. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, частью 2 статьи 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Тверская генерация» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Тверская генерация» в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи)  рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. 

Поручить Арбитражному суду Тверской области выдать исполнительный  лист на взыскание государственной пошлины. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова