79005_2107189  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС21-5917 (14) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 октября 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение Десятого  арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2023 по делу   № А41-78422/2018 Арбитражного суда Московской области,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Ямато» (далее – должник) его конкурсный управляющий  обратился с заявлением о признании недействительными сделок по  перечислению должнику в пользу акционерного общества «Прогресс-н» (далее  – общество) денежных средств в размере 132 828 572 руб. 34 коп.  

Определением суда первой инстанции от 14.01.2022, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.09.2022,  заявление удовлетворено.  

ФИО1 (ответчик по обособленному спору о привлечении к  субсидиарной ответственности) обратился с апелляционной жалобой на  определение от 14.01.2022, в удовлетворении которой определением  апелляционного суда от 22.03.2023 отказано.  

Суд округа постановлением от 30.06.2023 оставил определение  от 22.03.2023 без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить судебные акты судов апелляционной  инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из совершения сделок  аффилированными лицами при отсутствии встречного исполнения с целью  причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев