79151_1871416  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 303-ЭС22-16699 

г. Москва 23.09.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Амурской  области на решение Арбитражного суда Амурской области от 03.11.2021,  постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2022 по  делу № А04-6949/2021,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Оценив имеющиеся доказательства, суды установили, что в случае  реализации акционерным обществом «Корпорация развития жилищного  строительства» жилых помещений, строительство которых было осуществлено  на средства бюджетных инвестиций Амурской области, в государственную  собственность либо в собственность муниципального образования города  Белогорск, которому для целей приобретения жилья предоставляются  субвенции из бюджета Амурской области, возникнет ситуация двойного  

бюджетного финансирования. В связи с этим суды сочли обоснованным  требование Контрольно-счетной палаты Амурской области, изложенное в  пункте 3 обжалуемого представления, поскольку оно позволяет избежать  увеличения расходов бюджета Амурской области на исполнение публичных  полномочий, связанных с обеспечением жилыми помещениями нуждающихся  граждан, в том числе детей-сирот и детей, оставшихся без попечения  родителей, лиц из их числа.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать Министерству имущественных отношений Амурской области в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко