79005_1956105  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС22-27389(2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 февраля 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-транспортная группа «Центр» (далее – общество) на определение  Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2022, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2022 по делу   № А40-129001/2021,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) федерального  государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное  управление № 14» (далее – должник) по результатам рассмотрения ходатайства  последнего определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2022  производство по делу о банкротстве должника приостановлено до окончания  реорганизации в форме присоединения к нему федерального государственного  унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление  по специальным объектам».  

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.09.2022 и округа  от 18.10.2022 указанное определение оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь  при этом на существенные нарушения судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая ходатайство, суд первой инстанции, с выводами которого  согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался  статьей 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьей 58 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходил из наличия достаточных оснований для  приостановления производства по настоящему делу.  

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов,  не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся  к установлению иных обстоятельств по делу, что не входит  в полномочия суда при кассационном производстве.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев