ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС23-9674 

г. Москва  28.06.2023 Дело № А72-6829/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Федеральная сетевая компания – Россети» (прежнее наименование  ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»;  далее – компания) на решение Арбитражного суда Ульяновской области  от 22.09.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 29.11.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 20.03.2023 по делу по иску компании к обществу с ограниченной  ответственностью «Энергопром Групп» (далее – общество) о взыскании  денежных средств,  

 установила: 

компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании  задолженности в сумме 191 224 руб. 19 коп. за декабрь 2018 года,  2 003 644 руб. 52 коп. за январь-декабрь 2019 года; неустойки: по долгу за  декабрь 2018 года, начисленной за период с 21.01.2019 по 18.07.2022 в  сумме 178 029 руб. 72 коп., по долгу за январь-декабрь 2019 года, начисленной  за период с 21.02.2019 по 18.07.2022 в сумме 1 493 360 руб. 14 коп., неустойки в  размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Банка России на сумму  задолженности (191 224 руб. 19 коп. за декабрь 2018 года) с 19.07.2022 по дату  фактического исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, а также  неустойки на сумму задолженности (2 003 644 руб. 52 коп. за январь-декабрь  

2019 года) с 19.07.2022 по дату фактического исполнения обязательства по  оплате оказанных услуг (с учетом принятого судом уточнения требований в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации; далее – АПК РФ).  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  публичное акционерное общество «Россети Волга», акционерное общество  «Ульяновскэнерго», общество с ограниченной ответственностью  «Новоульяновский завод ЖБИ», общество с ограниченной ответственностью  «Поволжские электрические сети», Агентство по регулированию цен и тарифов  Ульяновской области.  

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.09.2022,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.11.2022 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 20.03.2023, исковые требования удовлетворены в части  взыскания с общества в пользу компании 2 003 644 руб. 52 коп. основного  долга за январь - декабрь 2019 года, 1 307 175 руб. 32 коп. неустойки за период  с 21.02.2019 по 31.03.2022, распределены судебные расходы.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  права, просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении  исковых требований и принять по делу новое решение.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных  частью 1 статьи 29111 АПК РФ.  

При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями  330, 395, 424, 426, 433, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,  положениями Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003   № 35-ФЗ, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002 № 127-ФЗ, Федерального закона «О естественных монополиях»  от 17.08.1995 № 147-ФЗ, Правилами недискриминационного доступа к услугам  по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861,  Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен  (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, Методическими указаниями по  расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на  розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом ФСТ России  

от 06.08.2004 № 20-э/2, Постановлением № 497, разъяснениями, изложенными в  постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020   № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального  закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке  статьи 71 АПК РФ, учитывая обстоятельства, установленные в рамках  рассмотрения аналогичного дела № А72-14501/2018 о взыскании долга по  оплате оказанных услуг за предшествующий период, и принимая во внимание,  что при формировании тарифно-балансовых решений на 2018 год оплата  обществом в адрес компании за услуги по передаче электроэнергии не  учитывалась, суды частично удовлетворили исковые требования.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая  компания – Россети» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова