79021_1869712  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 310-ЭС22-16270 

г. Москва 22 сентября 2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив  кассационную жалобу Департамента надзорной и контрольной деятельности  Орловской области на постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 30.06.2022 по делу № А48-611/2021 Арбитражного суда Орловской области,  

установила: 

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого  судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.  

Заявителем оспаривается постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 30.06.2022 по делу № А48-611/2021 Арбитражного  суда Орловской области. Указанным постановлением суд кассационной  инстанции отменил постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 31.03.2022 по указанному делу , и дело направил на  новое рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

При новом рассмотрении дела постановлением Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 определение Арбитражного  суда Орловской области по делу № А48-611/2021 оставлено в силе.  

В связи с изложенным оспаривание постановления суда кассационной  инстанции от 30.06.2022 не имеет смысла.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать Департаменту надзорной и контрольной деятельности Орловской  области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации М.В. Пронина