79006_2169087

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС23-29935

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09.02.2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 

на определение Арбитражного суда Калужской области от 07.03.2023,  постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2023 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.10.2023 по делу   № А23-160/2019 о банкротстве общества ограниченной ответственностью  "Агентство "Грин Хаус" (далее - должник), 

установил:

в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился  в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками  перечисления денежных средств в сумме 8 138 700 руб. в пользу ФИО1, и применении последствий их недействительности. 

Определением Арбитражного суда Калужской области от 07.03.2023,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.07.2023 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 24.10.2023, заявленные требования удовлетворены. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь  на неправильное применение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по обособленному спору судебных  актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что  предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании отсутствуют. 

Разрешая спор, суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 10  и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией,  изложенной в пункте 15 Обзора судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации  № 2 (2018), утвержденного Президиумом Верховного  Суда Российской Федерации 04.07.2018, и пришли к выводу о наличии  оснований для признания спорных перечислений недействительными и  применении последствий их недействительности. 

При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного  спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке  кассационного судопроизводства. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов