79005_1325990

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС16-17820 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17 сентября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ТехИнСнаб» (далее – общество «ТехИнСнаб») на определение Арбитражного  суда Московской области от 09.11.2018, постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 05.03.2019 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 30.05.2019 по делу  № А41-26814/2013, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Аэродром Трансстрой» общество с ограниченной  ответственностью «ПроектИнжиниринг» обратилось в Арбитражный суд  Московской области с заявлением о привлечении к субсидиарной  ответственности единственного участника должника – акционерного общества  «Инжиниринговая Корпорация «Трансстрой» (далее – корпорация) и взыскании  с него в пользу должника 2 033 363 440 руб. 56 коп. 

Определением суда первой инстанции от 09.11.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.03.2019 и  округа от 30.05.2019, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «ТехИнСнаб» просит отменить указанные судебные акты  в связи с существенным нарушением судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной  инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из  недоказанности условий, необходимых для привлечения корпорации к  субсидиарной ответственности. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке  доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают  существенных нарушений судами норм права, рассматривались судом округа и  получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев