ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

                                                ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 293-П13 

                                                г.Москва 18 декабря 2013 г.  

                                                Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., 

                                                членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М.,  Нечаева В.И., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Толкаченко А.А., Хомчика  В.В.,- 

                                                при секретаре Кепель СВ. 

                                                рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Целоусова Г.С.  на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2008 года.  

                                                По приговору Верховного Суда Республики Башкортостан с участием  присяжных заседателей от 25 декабря 2007 года  

                                                ЦЕЛОУСОВ Г.С., ранее судимый 19 февраля 2007 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 115, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным  сроком 3 года 6 месяцев,  

                                                осуждён к лишению свободы: по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 10 лет; по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 лет; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года; по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 18 лет; 

                                                в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения  неотбытого наказания по приговору от 19 февраля 2007 года на 19 лет лишения  свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.  

                                                Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2008 года приговор  оставлен без изменения.  

                                                Постановлением Салаватского городского суда Республики  Башкортостан от 21 июня 2010 года, вынесенным в соответствии со ст.ст. 397,  399 УПК РФ, наказание по ч.1 ст. 105 УК РФ смягчено до 9 лет 10 месяцев  лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - до 2 лет 10 месяцев лишения  свободы, окончательно наказание смягчено до 18 лет 8 месяцев лишения  свободы.  

                                                Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2010 года  постановление оставлено без изменения.  

                                                Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан  от 27 ноября 2013 г. постановление Салаватского городского суда Республики  Башкортостан от 21 июня 2010 года и кассационное определение судебной  коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от  21 сентября 2010 года отменены, дело передано на новое рассмотрение.  

                                                Осужденный Целоусов Г.С. в надзорной жалобе просит об отмене  кассационного определения.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание  вынесенных судебных решений, мотивы надзорной жалобы, выступление  заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я.,  объяснения осужденного Целоусова Г.С., Президиум Верховного Суда  Российской Федерации  

                                                установил: 

                                                Целоусов признан виновным в убийстве З. в убийстве В. с целью сокрытия ранее совершенного убийства, в совершении кражи имущества  З. с причинением значительного ущерба. 

                                                Осужденный Целоусов в надзорной жалобе просит отменить  кассационное определение, передать дело на новое кассационное рассмотрение,  указывает, что судом кассационной инстанции было нарушено его право на защиту, уголовное дело судом кассационной инстанции рассмотрено без  участия адвоката, хотя от его услуг он не отказывался.  

                                                Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев  уголовное дело по надзорной жалобе, находит кассационное определение  подлежащим отмене, дело - передаче на новое кассационное рассмотрение на  основании п.З ч.2 ст.409, п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с нарушением  уголовно-процессуального закона.  

                                                Согласно п.1, п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном  судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался  от защитника в порядке, предусмотренном ст.52 УПК РФ, и если лицо  обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено  наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет,  пожизненное лишение свободы или смертная казнь.  

                                                В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ положения данного закона  распространяются также и на осужденных, то есть на обвиняемых, в отношении  которых вынесен обвинительный приговор.  

                                                Из материалов дела следует, что осужденный обжаловал приговор в  кассационном порядке, оспаривая его законность и обоснованность.  

                                                Уголовное дело в кассационном порядке рассмотрено с участием  прокурора, но в отсутствие защитника осужденного. При этом данных о том,  что осужденный Целоусов отказался от помощи защитника в порядке,  установленном ст.52 УПК РФ, в материалах дела нет.  

                                                При таких обстоятельствах следует признать, что право осужденного на  защиту в суде кассационной инстанции было нарушено, поэтому кассационное  определение законным признать нельзя, оно подлежит отмене, а уголовное дело  - передаче на новое кассационное рассмотрение.  

                                                Что касается доводов надзорной жалобы о незаконности и  необоснованности приговора, то они могут быть проверены при новом  рассмотрении дела в кассационном порядке.  

                                                Принимая во внимание, что Целоусов осужден, в том числе, за особо  тяжкие преступления к лишению свободы, может скрыться от суда и таким  образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум  в соответствии со ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в  виде заключения под стражу.  

                                                На основании изложенного, а также руководствуясь ст.407, п.5 ч.1 ст.408  УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2008 года в отношении  Целоусова Г.С.отменить и уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.  

                                                Избрать в отношении Целоусова Г.С. меру пресечения в виде заключения  под стражу на срок до 18 марта 2014 года.  

                                                Председательствующий Серков