ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС24-7777  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16.04.2024  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив ходатайство арбитражного управляющего ФИО1  о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики  Хакасия от 28.09.2022, постановления Третьего арбитражного апелляционного  суда от 11 .12.2023 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 20.03.2024 по делу № А74-2718/2017 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СП-19»,  

установила: 

арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные  акты, заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.  

При этом процессуальный институт приостановления исполнения  судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав  и обязанностей сторон спорных отношений.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие  обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения  судебного акта, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса  интересов сторон.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о  приостановлении исполнения судебных актов оставить без удовлетворения.  

Судья Г.Г. Кирейкова