79007_1430224

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-3523

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13.04.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Кондитерская  фабрика» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Вологодской  области от 03.07.2019, постановление Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.09.2019, постановление Арбитражного суда Северо- Западного округа от 17.12.2019 по делу  № А13-8050/2019 по иску публичного  акционерного общества «Территориальная генерирующая компания  № 2»  (далее – компания) о взыскании с общества 79 502 руб. 77 коп. задолженности  за потребленную в ноябре 2018 года тепловую энергию по договору  теплоснабжения от 25.04.2017  № 406,  

установила:

принятым в порядке упрощенного производства решением суда первой  инстанции от 03.07.2019, оставленным без изменения постановлением  апелляционного суда от 17.12.2019 и постановлением суда округа  от 17.12.2019, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит принятые судебные акты. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  

устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Изучив кассационную жалобу и приложенные материалы, судья считает,  что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

При рассмотрении настоящего дела суды руководствовались  положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным  законом от 27.07.2010  № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Основами  ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 22.10.2012  № 1075, условиями  договора теплоснабжения от 25.04.2017  № 406, оценили представленные в  материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установили факт  поставки компанией обществу тепловой энергии и в отсутствие доказательств  ее оплаты удовлетворили иск. 

Суд округа согласился с выводами судебных инстанций, мотивированно  отклонив возражения общества. 

Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов.  Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке  доказательств и нормах законодательства, не свидетельствует о неправильном  применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на  исход дела. 

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной  жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать закрытому акционерному обществу «Кондитерская фабрика» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова