79023_1314621

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС19-13524

г. Москва27 августа 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ИТЕКО РОССИЯ» (истец, п. Кудьма, Нижегородская область) на решение  Арбитражного суда Московской области от 24.01.2019 по делу   № А41-93721/2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного  суда от 30.04.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «ИТЕКО РОССИЯ» к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 о взыскании 95 554 рублей 65 копеек убытков, 

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 24.01.2019,  принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения  постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019,  в удовлетворении иска отказано вследствие недоказанности условий для  взыскания убытков. 

В кассационной жалобе общество «ИТЕКО РОССИЯ» просит об отмене  указанных судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов  обстоятельствам дела и представленным доказательствам. 

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Условия для взыскания убытков, необходимые в силу статей 15, 1064  Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовались и оценивались  судами. 

Судами не установлено наличия доказательств причастности ответчика к  причинению вреда, убытки вследствие которого заявлены. 

Иная оценка обстоятельств возникновения убытков, изложенная в  жалобе, не создает оснований для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ИТЕКО РОССИЯ» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова