79003_1840461  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 309-ЭС19-15286 (4, 5)

Дело № А50-13214/2017

27 июля 2022 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с  материалами истребованного дела кассационные жалобы публично-правовой  компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства»  и общества с ограниченной ответственностью «Электротехпром-ЭМУ» на  определение Арбитражного суда Пермского края от 10.07.2021 и  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 22.09.2021 по делу № А50-13214/2017 о банкротстве общества с  ограниченной ответственностью «Компаунд Живаго»,  

У С Т А Н О В И Л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Компаунд Живаго» (застройщика; далее –  общество) публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан –  участников долевого строительства» (далее – фонд), сославшись на статью  20115-2-2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), обратилась в суд с заявлением о  намерении стать приобретателем прав застройщика на земельный участок с  кадастровым номером 59:01:4219244:133 с находящимися на нем  неотделимыми улучшениями, в том числе объектом незавершенного  строительства.  

Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.07.2021  заявление фонда удовлетворено: суд санкционировал передачу фонду прав  застройщика на земельный участок со всеми неотделимыми улучшениями,  включая объект незавершенного строительства, а также прав на проектную  

документацию; обязал фонд перечислить на специальный банковский счет  общества 3 798 117 рублей 23 копейки для погашения текущих требований и  требований кредиторов второй очереди удовлетворения; указал, что разность  между совокупным размером требований участников строительства, по  которым фондом будет осуществлена выплата возмещения, и стоимостью  передаваемых ему прав застройщика составляет 145 861 909 рублей 25 копеек,  в этой сумме требование фона признано подлежащим включению в реестр  требований кредиторов общества.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 22.09.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

Не согласившись с указанными судебными актами, фонд и общество с  ограниченной ответственностью «Электротехпром-ЭМУ» обратились  Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами.  

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 25.02.2022 производство по жалобам приостановлено до вступления в  законную силу акта Конституционного Суда Российской Федерации по  запросам, направленным определениями Судебной коллегией по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.02.2022  по делу № А07-21667/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан и по  делу № А50-10848/2014 Арбитражного суда Пермского края.  

Соответствующее постановление ( № 34-П) принято Конституционным  Судом Российской Федерации 21.07.2022. Оно опубликовано (размещено) на  официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru)  25.07.2022 и вступило в силу.  

В связи с этим производство по кассационным жалобам следует  возобновить.  

Руководствуясь статьями 145, 146 и 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской  Федерации  

О П Р Е Д Е Л И Л:

возобновить производство по кассационным жалобам публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого  строительства» и общества с ограниченной ответственностью  «Электротехпром-ЭМУ».  

Судья И.В. Разумов