79006_1902484 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС22-22271 

г. Москва  18.11.2022 Дело № А40-170012/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу Федерального государственного унитарного  предприятия «Опытно-конструкторское бюро океанологической техники  Российской академии наук» (далее – должник)  

на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2022,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2022 по делу   № А40-170012/2021 о банкротстве должника,  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника ФАУ «25 ГосНИИ химмотологии  Минобороны России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о  включении 3 436 339,16 руб. неустойки в реестр требований кредиторов.  

Обжалуемыми судебными актами признана обоснованной и включена в  третью очередь реестра требований кредиторов неустойка в размере  1 145 446,38 руб.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  

закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора между  должником и ФАУ «25 ГосНИИ химмотологии Минобороны России» от  15.07.2013 № 111-13 и исходили из фактических обстоятельств, установленных  по спору, в их совокупности и взаимосвязи, одновременно установив  чрезмерность заявленной неустойки.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов