79006_1183321 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС18-526(2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 ноября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (г. Ижевск; далее –  ФИО1)  

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от  09.02.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  29.05.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  11.09.2018  

по делу № А71-6742/2015 о банкротстве ФИО2 (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его  имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости от  05.05.2014 №№ 1-5, заключенных между должником и ФИО1,  применении последствий недействительности договоров.  

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.02.2018  заявление удовлетворено, договоры признаны недействительными, применены  последствия недействительности договоров путем возврата в конкурсную массу  должника недвижимого имущества, в части невозможности такого возврата с  ФИО1 взыскано 7 030 000 руб.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  29.05.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 11.09.2018, определение суда первой инстанции изменено  в части применения последствий недействительности договоров: с  

Жебровской Т.А. в пользу должника взыскано 21 030 000 руб., на  Жебровскую Т.А. возложена обязанность возвратить в конкурсную массу  имущество с сохранением обременения в виде залога в пользу Бушуева Н.В.: 4- х комнатную квартиру (общая S=228,9кв.м., этаж 10), расположенную по  адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 291а-35; подземную автостоянку (общая  S=12,8 кв.м., этаж 1), расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская,  291а, подземная автостоянка № 2; подземную автостоянку (общая S=12,5 кв.м.),  расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 291а, подземная  автостоянка № 46; подземную автостоянку (общая S=12,8 кв.м., этаж 1),  расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 291а, подземная  автостоянка № 3; 4-х комнатную квартиру (общая S=181,8кв.м., этаж 9),  расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. К.Маркса, 440-58»; в остальной части  определение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты  отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 19, 61.1, 61.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 10, 167, 168 Гражданского кодекса Российской  Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых  для признания договоров недействительными, а также применили последствия  недействительности договоров, учитывая все обстоятельства спора.  

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов