78952_685262 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС14-7412  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19.06.2015  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  "ЦентрИнвестСтрой" (г.Москва) об отсрочке уплаты государственной пошлины  по кассационной жалобе на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 03.02.2015 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 12.05.2015 по делу № А40-45754/14 по иску общества с  ограниченной ответственностью "РемСтройДекор" к обществу с ограниченной  ответственностью "ЦентрИнвестСтрой" о взыскании 5 031 041 руб. 21 коп.  долга по договору от 14.11.2013 N 06-12/13-РС, 7 102 228 руб. 10 коп.  неустойки и 108 506 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2014 иск  удовлетворен в части взыскания с ответчика 5 031 041 руб. 21 коп. и 108 506  руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В  удовлетворении остальной части иска отказано.  

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по  правилам суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 6.1  статьи 268 и пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, постановлением от 03.02.2015 решение суда  отменил, взыскав с ответчика в пользу истца 880 616 руб. 95 коп. долга, 541 128  руб. 09 коп. неустойки, а также судебные расходы на оплату услуг  представителя в размере 200 000 руб. и расходы по государственной пошлине  по иску. В удовлетворения остальной части отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2015  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 в  части взыскания 200 000 руб. судебных расходов отменено, дело в указанной  части направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный  апелляционный суд. В остальной части постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 03.02.2015 оставлено без изменения.  

Общество с ограниченной ответственностью "ЦентрИнвестСтрой"  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации  на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2015.  

Одновременно с подачей кассационной жалобы обществом с  ограниченной ответственностью "ЦентрИнвестСтрой" заявлено ходатайство об  отсрочке уплаты государственной пошлины.  

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на отсутствие на  расчетном счете денежных средств.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 настоящего Кодекса.  

Суд признает, что приведенные заявителем доводы и представленные  документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с  чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит  удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  "ЦентрИнвестСтрой" об отсрочке уплаты государственной пошлины по  кассационной жалобе на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 03.02.2015 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 12.05.2015 по делу № А40-45754/14.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью  "ЦентрИнвестСтрой" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания  производства по кассационной жалобе на постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2015 по делу № А40-45754/14.  

Судья Верховного Суда Золотова Е.Н. Российской Федерации