ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС14-8595 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 января 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Транспортные системы» (город Омск; далее – общество «Транспортные  системы») на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от  07.06.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  20.09.2016 по делу № А46-14792/2013 Арбитражного суда Омской области по  иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Транспортных  Компаний» (далее – общество «ГТК») к открытому акционерному обществу  «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (в настоящее время публичное  акционерное общество; далее – банк), обществу с ограниченной  ответственностью «Харрис М», обществу с ограниченной ответственностью  «Сосновка» о признании прекращенными обязательств, возникших из  договоров уступки требования (цессии) от 29.12.2008 № CS/004 и от 25.03.2009   № CS/005; взыскании денежных средств в размере 4 585 110 рублей 82 копеек,  

у с т а н о в и л:

при повторном рассмотрении дела решением Арбитражного суда Омской  области от 18.02.2016 признаны прекращенными обязательства общества  «ГТК» и банка, возникшие из договоров цессии от 29.12.2008 № СS/004 и  от 25.03.2009 № СS/005; с банка в пользу общества взысканы денежные  средства в размере 4 585 110 рублей 82 копеек, уплаченных за уступленное  требование; производство по делу в части взыскания денежных средств с  обществ с ограниченной ответственностью «Харрис М» и «Сосновка»  прекращено; распределены судебные расходы.  

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 07.06.2016 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении  исковых требований отказано в полном объеме  

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  20.09.2016 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без  изменения, производство по кассационной жалобе общества «Транспортные  системы» прекращено.  

В кассационной жалобе общество «Транспортные системы» просит  состоявшиеся по делу постановления отменить.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу, доводов кассационной жалобы заявителя и представленных  им документов не установлено.  

В обоснование исковых требований общество «ГТК», в частности,  ссылалось на передачу ему по спорным договорам порочных требований и  невозможность получения материального удовлетворения по ним посредством  предъявления соответствующих исков к заемщикам – должникам.  

Отказывая в удовлетворении заявленных обществом «ГТК» требований,  суды апелляционной инстанции и округа руководствовались статьями 9, 65, 69,  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  384, 390, 466 Гражданского кодекса Российской Федерации, учли позицию  судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в  определении от 08.06.2015, и исходили из недоказанности порочности  требований, переданных по спорным договорам, в части, превышающей уже  взысканные с банка по другому делу 115 951 236 рублей 1 копейку. При таких  обстоятельствах суды не нашли оснований для применения к банку  ответственности, предусмотренной статьей 390 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, доводов жалобы  общества Транспортные системы» не имеется достаточных оснований для  переоценки общего вывода окружного суда о том, что права и законные  интересы общества «Транспортные системы» обжалуемыми им судебными  постановлениями не нарушены.  

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные  системы» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов